عن السلفيين و الفئران الكارتون - Of Salafis and Mice

UPDATED -- ENGLISH VERSION BELOW!

كان فيه واحد يهودي يضع الوسخ على باب سيدنا محمد عليه الصلاة و السلام كل يوم الصبح، فكان الرسول يزيح الوسخ ببساطة و يمشي. و في يوم لم يضع الرجل الوسخ فسأل الرسول عنه فعلم أن الرجل مريض - فما كان من الرسول أن زاره داعيا له بالشفاء.

هو ده تصرف السلف الصالح تجاه من يسبهم - السلف الصالح اللي على الأغلب لكان يشعر بالخجل من تصرف سلفيو اليوم الذين ينسبون أنفسهم إليهم.

لم أكن يوما معجبا بنجيب ساويرس و لا مشروعه السياسي. أولا لأن المال و السلطة مش مفروض يجتمعوا أبدا - لأن لما ده بيحصل بينتج لنا أمثال أحمد عز - بس كمان الرجل هو الجيل الثاني من أسرة علاقاتها المشبوهة بالسلطة عادت عليهم بدخل هائل (يعني مثلا: ليه موبينيل أخدت سنتين كاملتان كان لها الإحتكار التام في سوق الإتصالات المحمولة في سوق عملاق مثل مصر؟) بالإضافة للعب مشبوه في البورصة من كام سنة (ضم أسهم شركات لرفع وهمي لكمية التداول و حاجات ظريفة من هذا القبيل). بس في هذه الحالة الرجل لم يخطئ.

مش أخطأ و إعتذر: باقولك لم يخطئ.

الصورة مضحكة. أو مش مضحكة، مش فارقة. و عامة الرجل شال الصورة و إعتذر. الموضوع انتهى.

و الدين بيقولنا أن الأعمال بالنيات. و لكل أمرئ ما نوى.

خلينا منطقيين. هل ممكن فعلا ساويرس كان نيته أنه يسيئ للمسلمين؟ الراجل عايز الناس تنتخب الحزب بتاعه. أكيد مش هايقصد يشتم الناس!!

ايام أزمة الكارتون بتاعة الدانمارك (واللي ذكرت عدة مرات في سياق الموضوع ده بالرغم انها في الحقيقة لا علاقة لها بالموضوع الحالي إلا لكونها تتعلق برسوم كارتون) كتبت قائلا أن الأعمال بالنيات. و أن نية الرسامين كانت بالفعل الإساءة. و قلت كمان أني كنت هاعتبر الموضوع منتهي لو كان الخروف راسموسن رئيس الوزراء بتاعهم إتنيل إعتذر. بس هو رفض.

يعني ايه واحد سلفي - و هو ممدوح إسماعيل رئيس حزب النهضة السلفي (المقترح) - يقدم بلاغ لدى النائب العام متهما ساويرس بإزدراء الدين الإسلامي و السخرية من الرموز الإسلامية"؟" يا سلام؟؟ ليه يعني؟ ده على أساس أن ميكي ماوس عدو الإسلام؟

ولا الذقن هي اللي أصبحت رمز إسلامي؟

جاتك داهية. الذقن مش هي الإسلام. أنا مسلم و من غير ذقن أشعث. و أرفض أن أي حد يحاول يربط الدين بالمظهر بقا.

و عامة اليهود المتدينين بذقون برضه. روح اتخانق معاهم بقا بتهمة الاساءة. يلا ياض منك له!

نيجي للنقطة الأخيرة و هي أن ماحدش كان عمل من الموضوع أزمة لو ماكانش ساويرس مسيحي. من الأخر. بإختصار كدة: السلفيين عايزين يحققوا مكاسب سياسية بإظهار أنفسهم المدافعين عن الإسلام ضد ساويرس الكافر الماجن الزنديق ال ال ال.

و ده أمر زي ما قلت يدل على حقارة سياسية بس الأهم أنه لا يرضي الله و لا رسوله. قال سلفيين قال...

الموضوع بالفعل يحتاج لوقفة.

بس مش ضد ساويرس.

إنما ضد كل الفئران اللي بذقون الذين يدعون التحدث بإسم الإسلام. و بإسمي و إسمك.

خليتوني أدافع عن ساويرس، جاتكو داهية.

A non-believer would put trash on Prophet Muhammad's doorstep every morning; the Prophet would just push it aside and go on his way.

One morning, there was no trash to be found; after inquiry, the Prophet was informed that the man was gravely ill..

So he went to visit him and wish him a speedy recovery.

This is how the Salaf - the early Muslims - would behave when they were insulted. Those early Muslims would be ashamed of today's “Salafis”, who claim to be following in the early Muslims' footsteps.

Naguib Sawiris is a man of dodgy business ethics whose political ambitions I never liked much. Money and power should never mix - because they give us corrupt tycoons of the Ahmed Ezz variety.

Sawiris is the heir of a dynasty long in bed with the State - a State that bestowed such advantages on him like giving his company a complete monopoly on the nation's mobile telephony, or shady stock market dealings to artificially inflated his companies' stock trading value.

Here however, Sawiris is not at fault. (and I ca't believe those jerks have pushed me to write a post in his defense, but some things must be said).

I'm not saying that he did something wrong and apologized: I'm saying that he did nothing wrong.

The picture he posted, of a bearded Mickey Mouse and a niqabi Minnie Mouse, is amusing. Perhaps it wasn't. Either way, when informed that some people were upset, he removed it and apologized.

As far as I'm concerned, the entire issue should be over.

Islam is greatly concerned with intentions, good or bad. And each is rewarded not only according to their actions, but their intentions as well.

Now let's be logical, even if we are assuming that Sawiris is indeed a bad person: he just started a political party. He wants people to vote for him. Would he really intend to insult them? Of course not!

During the Danish cartoons debacle, which has been brought up several times despite being largely irrelevant to the issue at hand, I wrote pointing out this 'intent' issue. In that case the cartoonists did intend deliberately to insult Muslims. I also wrote that I'd have considered the whole issue closed has dickhead Danish Prime Minister Rasmussen apologized. He refused.

Some salafi guy - Mamdouh Ismail, president of the salafi Nahda party (under establishment) - has filed a lawsuit with the general prosecutor's office, accusing Sawiris of disrespecting Islam and “mocking Islamic symbols”.

No kidding! So now Mickey Mouse is an anti-Islamic symbol?

Or is it that - and this is more critical - that long beards are the symbol of Islam?

Utter nonsense. I am a Muslim without a shaggy beard and that's perfectly fine. Actually, so are the vast majority of Muslim men. Likewise, only a minority of Muslim women wear a niqab.

Come to think of it, hey, orthodox Jews sport a shaggy beard too. Go sue them for using a symbol of Islam, ha!

Which brings me to my last point: this would all be a non-issue if Sawiris wasn't Christian. Bottom line is, the Salfis of the Mamdouh Ismail variety are trying to score electoral points by showing themselves as the defenders of Islam from the heathen, Muslim-hating (etc etc) Sawiris.

Which, as I pointed, not only goes against Islamic morality, but is also telling of an immoral group with no political ethics who are willing to sow discord to win a few votes.

A strong stand is necessary. Not against Sawiris and his tweeted picture, but against those rats who have allowed themselves to speak on Islam's (and mine, and possibly yours) behalf.